I Tales of Power
lägger Carlos Castaneda, eller
snarare hans mentor don Juan Matus,
ut texten om tonal och nagual och relationen mellan dem. Detta
gäller framför allt bokens näst sista kapitel med rubriken The Bubble of Perception (= Varseblivningens bubbla). Don Juans
utläggning ingår i den sista förberedelsen inför Castanedas slutliga avsked
från sin mentor. Nu är det dags för den verkliga initiationen för att fortsättningsvis
klara sig helt på egen hand som en impeccable
warrior (= otadlig krigare).
Här är några citat ur don Juans utläggning: "Nagualen är det outsägliga".
"Det finns inget sätt att referera till det okända, man kan bara uppleva
det." "Nagualen är det
obeskrivbara tomrum som innehåller allting". Här finns onekligen många
likheter med Jungs kollektiva omedvetna som vi enligt Jung ju bara kan se effekterna av när det påverkar vårt
medvetna. Om vi kunde beskriva själva det omedvetna vore det ju inte omedvetet
utan medvetet! Ännu fler likheter finns med Jungs alkemiska begrepp Unus Mundus, alltså beteckningen på det
som allting kommer ur och där allt bara finns som Det Enda, alltså före
uppdelningen i ande och materia, ljus och mörker, liv och död; före
utvecklingen av tid och rum. Det ännu oskapade finns där bara i sin
potentialitet Jag ser tydliga paralleller till det som en del kvantfysiker
kallar potentialitetsfältet (= möjlighetsfältet) och till det begrepp som jag
själv föredrar att använda, nämligen Drömtiden.
Castaneda själv talade i sina tidiga böcker om den
ordinära kontra den icke-ordinära verkligheten. I hans senare texter tycks då nagualen vara mer eller mindre liktydig
med den icke-ordinära verkligheten och tonalen
med den ordinära verkligheten. Men det är mer komplext än så. Don Juan
förklarar att vi alla har ett centrum varifrån vi kan bevittna eller uppleva nagualen. Han kallar detta centrum för vilja. Med hjälp av denna vilja kan den
andlige krigaren bege sig in i nagualen
och där låta sitt medvetandekluster omforma sig på alla möjliga sätt så att hen
kan "beröra andra medvetanden", t ex en kråkas, en coyotes eller en
syrsas. Jag tolkar detta som att det är möjligt att "gå in i och
uppleva" andra varelsers medvetande inifrån, som en sorts sammansmältning.
Kanske var det så bärsärkarna och ulvhednarna upplevde sin sammansmältning med
björnar resp vargar?
Med don Juans ord: I nagualen "flyter alla möjliga känslor, medvetanden, väsen och
själv (obs pluralform) omkring som 'pråmar' - fredligt, oföränderliga, för
alltid. När livets lim binder samman dessa känslor så skapas en varelse som då
förlorar känslan för sin sanna natur och blir förblindad av glansen och larmet
från det område där varelser håller till, tonalen." Tonalen är
alltså den sfär eller värld där vi existerar. Vår egen tonal börjar när vi föds och slutar vid döden. "Så snart som
livskraften lämnar kroppen så upplöses alla dessa enskilda medvetanden och
återvänder dit de kom ifrån, nagualen".
När krigaren reser in i nagualen är
det väldigt likt att dö förutom att krigarens kluster av medvetande och känslor
inte upplöses utan i stället utvidgas utan att förlora sin sammanhållning. Det
där klustret kallar don Juan för "förnimmelsens bubbla". För de
flesta öppnas denna bubbla bara när man dör men krigaren kan medvetet öppna
bubblan och resa in i nagualen.
Detta påminner mig starkt om den judiska mystikens
uttryck "att lyfta illusionens slöja". Vad krigaren kan åstadkomma
med sin resa in i nagualen (som
alltså befinner sig bortom det som går att beskriva) är att "bygga
om" sitt kluster och t ex uppleva sådant som sker på flera ställen
samtidigt eller sådant som andra varelser upplever. Med det som don Juan kallar
vilja kan krigaren bevittna/uppleva nagualens
effekter utan att dock kunna beskriva vad nagualen
egentligen är; alltså lika lite som Jung ansåg att det var möjligt att beskriva
vad det kollektiva omedvetna egentligen är. När det gäller tonalen säger don Juan att vi bara kan bevittna/uppleva den med
hjälp av förnuftet. Men i båda fallen, betonar han, finns inget hopp om att vi verkligen
ska kunna förstå eller förklara vad det är som vi bevittnar. Tonalen tycks alltså vara lika komplex
och svår att förstå som nagualen även
om det är i tonalen som vi lever. Don
Juan avslutar utläggningen med att peka på den paradox som alla "lysande
varelser" ställs inför, nämligen: "Tonalen hos var och en av oss är inget annat än en återspegling av
det obeskrivbara okända som är fyllt med ordning; nagualen hos var och en av oss är bara en återspegling av det
obeskrivbara tomrum som innehåller allt."
Det här resonemanget öppnar för en mer komplex
uppdelning av existensen än den mellan ordinär och icke-ordinär verklighet. Att
nagualen är det icke-ordinära, det
totalt okända är ju helt klart. Men även tonalen
tycks innehålla en icke-ordinär aspekt eller dimension. Det understryks av vad
don Juan säger om de psykoaktiva växter som Castaneda fick sätta i sig i
begynnelsen av deras bekantskap:”De öppnade upp dig genom att sätta stopp för din bild
av världen. I det hänseendet har kraftväxter samma effekt på tonalen som det rätta sättet att gå.
Båda översvämmar den med information och tvingar den inre dialogen att stanna
av. Växterna är utmärkta för detta, men till ett väldigt högt pris. De orsakar
kroppen outsäglig skada.” Castaneda själv lägger till att det inte var förrän
under de sista åren av sin lärotid hos don Juan som han insåg att shamanernas
meningsfulla transformationer och upptäckter alltid gjordes i tillstånd av ”nyktert
medvetande”.
I Castanedas världsbild har vi alltså att göra med både
en ordinär som en icke-ordinär aspekt av tonalen
och med den fullständigt
icke-ordinära nagualen (som definitivt inte har någon ordinär aspekt över huvud
taget). I
The Bubble of Perception gör han
också ett par försök att beskriva upplevelsen av att resa in i nagualen. Det låter först som en sorts
initiationsupplevelse där han upplever att han faller i en rasande fart och där
kläder och kött slits av honom för att sedan explodera i ”tusen bitar” där hans
jag inte längre finns. ”Det fanns ingenting och ändå var detta ingenting fyllt.
Det var inte ljus eller mörker, hetta eller köld, behagligt eller obehagligt…
Jag var en myriad av själv, som alla var ’jag’… Det var inte så att jag visste
detta bortom skuggan av ett tvivel för det fanns ingenting som jag kunde ha
’vetat’ med, men alla mina enskilda medvetanden ’visste’ att ’jaget’ i min
bekanta värld var en koloni, en hopgyttring av åtskilda och oberoende känslor
som hade en obändig solidaritet med varandra. Den obändiga solidariteten hos
mina oräkneliga medvetanden, den lojalitet som dessa delar hade gentemot
varandra var min livskraft.” Och det är denna solidaritet och lojalitet som
återför alla delar till ett helt, till Castanedas jag. Det han har upplevt är
sin egen totalitet som don Juan uttrycker saken.
Castaneda har medvetet lyckats öppna sin
perceptionsbubbla, rest in i nagualen,
expanderat sitt medvetandekluster och sedan återvänt till tonalen. Den beskrivning han i efterhand gör av resan är egentligen
ingen beskrivning av själva nagualen
eftersom den är det obeskrivbara, Det Enda, enbart potentialitet. Det är inte
ens hans ”jag” som registrerar det som händer utan ”något någonstans” som gör
det. I min terminologi skulle det kanske kunna formuleras som att det är själva
Drömtiden, eller drömmandet, som registrerar.
Hur som helst beskriver don Juan dessa upplevelser
som att Castaneda till slut har mött kraften, eller kanske snarare inte flytt
undan när kraften har sökt honom. Carlos beskrivs i och med detta som redo för
friheten och att axla den krigarens uppgift som kraften kommer att ge honom.
Även om don Juans och Castanedas utläggningar är
mångordiga så är de ändå inexakta och saknar i mångt och mycket användbara
konkretioner. Det är kanske inte heller särskilt viktigt att försöka analysera
mer exakt vad de la in i begreppen. Det är ju upplevelsen som är det intressanta, inte den intellektuella beskrivningen av upplevelsen. Jag vill därför
snarare använda deras resonemang som en avstamp för mitt eget sökande, baserat
på mina egna shamanska erfarenheter och likheterna med andra andliga
traditioner.
Inom shamanismen talas om det inre ljus som kan
uppfylla ens hela organism i samband med initiationer eller övningar som
utesittning, själsresa, extastrumning och dans. Det är en extatisk upplevelse
av att helt och hållet uppfyllas av ett starkt ljus där ens egna gränser
gentemot omvärlden upplöses, i alla fall för en stund. Den har sin motsvarighet
inom alkemins heliga giftermål mellan himmel och jord, mellan det maskulina och
det feminina. Det brukar bildmässigt skildras som ett samlag mellan arketyperna
kungen och drottningen men är en inre process som ska frambringa det inre
guldet, de vises sten, den filosofiska sonen – kort sagt upplysning och visdom.
När en shamansk själsresa eller ett alkemiskt
giftermål verkligen äger rum på djupet och inte bara som en tankefigur hos
utövaren så föreställer jag mig att processen äger rum i nagualen och då är den bara möjlig att uppleva, inte att beskriva. När upplevelsen är mer av en
tankekonstruktion rör sig utövaren fortfarande i tonalen, om än kanske i tonalens
icke-ordinära aspekt. Jag är övertygad om att detta gäller för majoriteten av
nyshamanismens så kallade trumresor och alkemisternas aktiva imaginationer. Att
dessa upplevelser av möten med kraftdjur, avlidna personer och andliga lärare
från andra dimensioner i själva verket äger rum i den ordinära verkligheten gör
dem dock inte meningslösa eller verkningslösa, men de bryter inte igenom utövarens
egen perceptionsbubbla, de sätter inte stopp för den inre dialogen och kan
därmed inte heller ingripa i eller påverka nagualen,
dvs möjlighetsfältet. Å andra sidan: i drömmar och även i samband med trumresor
och imaginationer kan en ibland uppleva sådant som flyr undan försöken att
sätta ord på dem. I efterhand tycks det omöjligt att ens få grepp om vad det är
som en har varit med om – det försvinner ur medvetandet ungefär som vatten kan rinna
mellan fingrarna när en försöker gripa tag om det. Sådana upplevelser kan vara följden
av att den egna perceptionsbubblan har öppnats och att en faktiskt har lyckats
doppa en tå i det outsägligas ocean, i nagualen.
Och sådana perceptionsöppningar kan ibland komma opåkallat och överraskande för
den som råkar befinna sig på rätt plats och tid.
För att kunna medverka i djupgående magiska
förändringar tycks det nödvändigt att röra sig in i nagualen – annars stannar ansträngningen kvar i tonalen. Även där kan den i och för sig
utöva en starkt transformerande effekt på utövarens personlighet, men den kan
också vara en betydligt mer trivial händelse som saknar djupare mening. Så
frågan för den seriösa shamaneleven är hur hen kan öppna sin perceptionsbubbla
och resa in i nagualen, Drömtiden.
Eller kanske snarare hur en kan öppna sin perceptionsbubbla och släppa in nagualen i sitt medvetande och sitt liv.
Och huruvida hen är beredd att verkligen möta kraften. Det är först då som
begreppet Drömtidens portar får sin
verkligt djupgående betydelse.
I Tales of
Power sammanfattar don Juan Matus några av de metoder som han låtit Castaneda
praktisera för att nå detta tillstånd. Det handlar om att 1) stoppa den inre
dialogen genom att tillämpa det rätta sättet att gå (= maktens gångart) och
genom att handla utan att tro och utan att vänta sig belöning, 2) utplåna den
personliga historien genom att släppa självviktighet, axla ansvar och använda
döden som rådgivare och 3) tillämpa drömmandet. Som synes en inte särskilt
kodifierad eller dogmatiserad visdomsväg. Min uppfattning är att kodifiering av
den andliga vägen snarast kan fungera som hinder i stället för hjälpmedel för
att få kraft och kunskap. Ju mer kodifierad och noggrant utstakad vägen
beskrivs desto större hinder kan den bli. Några exempel på detta:
instruktionerna i Michael Harners kärnshamanism om hur resor till
”undervärlden” resp ”övervärlden” bör ske; de väldigt detaljerat beskrivna
rörelsemomenten i den tensegrity som
Carlos Castaneda utvecklade, påminnande om tai chi men betydligt mer kraftfull;
alkemisternas oändliga imaginationer om vad som bör göras i det mentala
laboratoriet. Mot detta sätter jag den ursprungliga shamanismens mer
anarkistiska hållning: det handlar helt enkelt om att göra sig mottaglig för
kraft och kunskap genom att släppa sin självviktighet, stoppa den inre dialogen
och ödmjukt ge akt.
Denna text är del i ett pågående arbete med
nagualen och tonalen. Om du vill bidra till detta är du välkommen att mejla
synpunkter till: norrshaman@gmail.com.